Barbarie: MP do RS quer ‘dissolver’ MST (agência Folha)
26 Junho, 2008 por marunisantos
Texto que pede “dissolução” do movimento serve de base para 8 ações contra sem-terra”Não há como dissolver o que não existe do ponto de vista legal”, diz advogado do movimento sobre o fato de o MST não ter um CNPJ EDUARDO SCOLESEDA SUCURSAL DE BRASÍLIA O Conselho Superior do Ministério Público do Rio Grande do Sul aprovou relatório que pede a “dissolução” do MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra) e já serviu de base para oito ações judiciais contra sem-terra, que incluem proibição de marchas e autorização de despejos e deslocamento de acampamentos.
“Voto no sentido de designar uma equipe de promotores de Justiça para promover ação civil pública com vistas à dissolução do MST e a declaração de sua ilegalidade”, afirma o promotor Gilberto Thums, em relatório obtido pela Folha e aprovado por unanimidade pelo conselho no final de 2007.
Os promotores, além de mirar na intervenção de escolas ligadas ao movimento, buscam agora um mecanismo jurídico para apresentar à Justiça o pedido de dissolução do MST. As ações atuais têm o apoio também do governo gaúcho, segundo os sem-terra.”Nós conseguimos, com a ajuda da Polícia Militar, identificar todos [os militantes do MST]“, disse o promotor Thums, que completou: “Quem invadir, quem depredar, quem praticar atos de vandalismo e de sabotagem vai ser preso, pois já estará identificado como integrante desse movimento. Vamos mover processo criminal contra eles”.
Para o MST, trata-se da ofensiva jurídica mais dura de sua história. Como contra-ataque, o movimento promete denunciar a ação dos promotores em organismos internacionais, como ONU (Organização das Nações Unidas) e OEA (Organização dos Estados Americanos).Criado em 1984, o MST não existe juridicamente, portanto não é simples a tarefa de extingui-lo. Numa estratégia de blindagem, justamente contra ações como a do Ministério Público, não há um CNPJ para ser anulado nem presidente para ser preso ou processado.Para o MST, em termos de “repressão” à sua atuação, a iniciativa dos promotores só fica atrás do massacre de Eldorado do Carajás, quando, em abril de 1996, 19 sem-terra morreram em ação de desobstrução de rodovia pela PM paraense.”Não há como dissolver o que não existe do ponto de vista legal. Numa hipótese doida, o que eles [promotores] poderiam fazer é [pedir à Justiça] a decisão de proibir todos de se reunirem como MST. A única possibilidade seria essa”, disse Juvelino Stronzake, advogado do movimento.”Se retiramos o massacre de Eldorado do Carajás, esse é o fato mais marcante da história do movimento. É significativo por ser instância do Estado tentando limitar a organização popular. Só tivemos situações como essa, de proibir marchas, na ditadura”, completou.A idéia do Ministério Público do Rio Grande do Sul é chegar ao ponto de proibir qualquer órgão do Estado de negociar contratos e convênios, com o movimento. “Cabe ao Ministério Público agir agora. Quebrar a espinha dorsal do MST”, diz um dos trechos do relatório.
Publicado em Não classificado | 3 Comentários
Deixe uma resposta
Não ter registro formal deixa evidente que o MST não é um movimento social e sim um grupo criminoso. Se não possuem CNPJ (mera formalidade burocrática) como conseguem receber recursos públicos? As contas bancárias estão em nome de quem? Como fazem movimentações financeiras? Convém lembrar que o PCC, o COMANDO VERMELHO, o AMIGO DOS AMGIOS, AS FARCs, etc também não são possuidores de registro formal. Exatamente por esta razão são clandestinos e criminosos. A diferença entre o MST e as FARCs é que o segundo ainda não está alojado dentro da selva. A partir daí, não existe mais diferenças !!
Caí na real, proteger esse movimento é a mesma coisa que querer dar um golpe na democracia em nosso país e transforma-lo num páis comunista, sem liberdade.
O MST é um perigo assim como a FARC e tem que se dissolvido se não conseguir dissolve-los, bem temos que fazer como fazem em Alagoas , meter balas nesses caras!
Estou e estava lendo esse blog pela 1° vez na minha vida e formei umas opiniões sobre ele:
1- Parabenizo todos os intergrantes desse blog que lutam contra represalia da universidade da suspensão que os alunos tomaram sem o procedimento administrativo, ou seja, com abuso de autoridade;
2- Não entendo onde todos vcs querem chegar, defendendo Stalin que em seu governo morreram mais de 90 milhões de pessoas e quanto no nazismo morreram 6 milhões de pessoas, há diferença entre Stalin e Hitler? Os 2 não causaram os maiores holocausto em nossa historia e existe o menos pior e o mais pior? assassino é assassino e tudo com o mesmo discurso sobre trabalho, desenvolvimento, educação e outras coisas;
3- Vcs são a favor da Liberdade e da Democracia? O MST é contra tudo isso acha que o país tinha que ser Comunista? Qual a luta deles? enganar trouxas?
4- O curso de direito de nossa faculdade é de direita e não de extrema esquerda